Dezember 2007
Internationales Institut für Biophysik (IIB) gehört zu den weltweit zehn renommiertesten Instituten auf dem Gebiet der Biophotonik:
Neben renommierten Universitäten aus USA, UK, Dänemark, Schottland und Kanada wird das IIB in Neuss hervorgehoben. Die Tokyo-Universität lud Fritz-Albert Popp als Sprecher dieses Gebietes "Biophotonik" zu einer internationalen Tagung über Photonik ein.
Die Temple-Universität in Philadelphia, die über 30 000 Studenten hat und halbstaatlich ist, die sich u.a. mit modernsten Entwicklungen derQuantentheorie und Zukunftsperspektiven der Medizin befasst, hat in ihrem speziellen "Frontier Perspectives" 2007 unter den 10 besten Publikationen der letzten zwanzig Jahre die "Regulationsdiagnostik" ausgewählt. Dieses modernste nicht-invasive Diagnostikverfahren befindet sich somit auf der Ebene und Höhe einer wissenschaftlich fundierten "Medizin der Zukunft", unter Beiträgen zur Bewußtseinsforschung(K. Pribram, Stanford -Universität), unter Entwicklungen zu den aufsehenerregenden Klinischen Studien zur Akupunktur (Uni München), zu philosophischen und fachübergreifenden Aspekten moderner Quantenphysik (H.P.Dürr).
Bedenken Sie bitte, dass UNSER Verfahren nach diesen Erfolgen natürlich
von vielen Plagiatoren angeboten wird, keineswegs nur zu Ihrem Vorteil.
Fragen Sie deshalb bitte immer nach dem wirklichen ERFINDER und lassen Sie
sich das Handbuch, das mit den Geräten überreicht wird, von dem
Erfinder Fritz-Albert Popp persönlich handsignieren! Der
Erfinder wird von 2008 an persönlich die Verantwortung für Einsatz,
Informationsweitergabe und Entwicklung der wissenschaftlich fundierten Methode
übernehmen. Informieren Sie uns, wann immer Sie es für wichtig
halten. Wir beginnen ab 2008, ein Informationsnetz aufzubauen. Zur Regulationsdiagnostik
![]()
mehr...
Oktober 2007
Wir gratulieren Al Gore zum wichtigsten Nobelpreis, den die Welt
zu vergeben hat.
Al Gore besuchte vor kurzem auch CHILE. Dabei wurde einer unserer Partner
aus CHILE einbezogen, der unsere Biophotonik übernommen hatte. Auf
Anregung dieses Kollegen haben wir in weiser Voraussicht vor einem halben
Jahr begonnen, einen Gebrauchsmusterschutz auf eine Methode zur Überwindung
des Klimawandels mit Hilfe unserer Biophotonik zu entwickeln. Der Gebrauchsmusterschutz,
der auf Messung der Biophotonen beruht, leistet erhebliche notwendige Vorarbeiten
zur Überwindung des Klimawandels. Er kann inzwischen von uns über
eine renommierte Stiftung erworben werden. Mehr dazu wollen wir im Laufe
der nächsten Zeit bekannt geben.
Unser Institut (IIB) wurde nun von einigen renommierten internationalen Verlagen eingeladen, wissenschaftliche Beiträge zu Biophotonik (Grundlagen, Anwendungen, unter anderem in der Medizin) zu veröffentlichen.
Wir waren bei einer Tagung des Courant-Institutes (NY) in Moskau eingeladen - u.a. zusammen mit dem Nobelpreisträger in Physik (Gell-Mann) und referierten über Biophotonen. Das Thema wird als Grundlage für die Entwicklung dieser Expertengruppe vertieft und Gegenstand weiterer Tagungen.
Ab sofort sind endlich wieder Regulations-Diagnostik-Geräte, die NUN ENDLICH nach dem Medizinprodukt-Gesetz vollständig zertifiziert sind, erhältlich. Wir werden die ersten dieser Geräte in Baden-Baden zur Verfügung stellen. Besuchen Sie uns dort bitte am Stand. Nähere Erklärungen dazu wollen wir nächste Woche abgeben.
August, September 2007
Vorankündigung: Seminar über Regulationsdiagnostik
an der Universität Witten-Herdecke
mehr
dazu...
Berichte zur Summer-School
mehr dazu...
Kurse in der Biophotonik
mehr dazu...
August 2007
Am Ende dieses Monats und im September werden wir u.a.über die folgenden Themen berichten:
(1) Stammt nach dem (MKS)-Virus, also der Maul -und Klauenseuche, möglicherweise auch die Vogelgrippe aus dem Labor?
(2) Was aus der fehlenden Zertifizierung der Biophox/Brügemann-Geräte
zur Regulations-Diagnose (gemacht) wurde und möglicherweise noch gemacht
wird.
(3) Vermutliche Schikanen aus dem Forschungsministerium zur Biophotonik?
Wir versuchen nun herauszufinden, wer wohl dahinter steckt
(4) Fritz-Albert Popp von einer der weltweit reputiertesten wissenschaftlichen
Institutionen in N.Y. zu hochkarätiger internationaler Konferenz über
Grundlagen der Biophysik (Lifesciences) eingeladen.
(5) Aufwind für die Biophotonik: Die eigentlichen Gründer
der Biophotonik, die Professoren Lev Beloussov (Moskauer Staatsuniversität)
und Fritz-Albert Popp (IIB), erhalten zunehmend Aufwind nun auch in Europa.
Nachdem F.A.Popp schon seit Jahren die Quantenkohärenz als entscheidenden
Mechanismus für die Organisation lebender Systeme voraussagte und experimentell
nachwies, wurde das im Fall der Photosynthese nun in Berkeley (Kalifornien)
bestätigt. (G.S.Engel, T.S.Calhoun, E.L.Read et.al., Nature 446/12.April
2007, 782-786).
Nun berichtet das Ode-Magazin, das als Ableger des renommierten
TIME-Magazins in den USA, Japan, Korea, Australien mit der Ausnahme von
Deutschland in allen Europäischen Ländern erhältlich ist,
in seiner neuesten Ausgabe über neuere Anwendungen der Biophotonik
in der Neusser Gruppe des Internationalen Instituts für Biophysik (IIB).
![]()
mehr...
Die genannten Erkenntnisse und Ideen gehören in die zehn
ausgewählten Gebiete, die sich international in seriösen Publikationen
und Patenten als konkretisierbare Ideen und Glanzlichter menschlichen Fortschritts
erwiesen haben. Entsprechend steigt die internationale Anerkennung - wir
werden vermutlich noch im Juli/August über jüngste Erfolge berichten.
Entsprechend müssen wir auch in diesem Jahr die Räumlichkeiten
erweitern, um die steigende Zahl von Anmeldungen zur Summerschool zu
bewältigen
mehr
dazu....
Aus aktuellem Anlass möchten wir erneut davor warnen, von jenen Geschäftemachern Produkte oder Leistungen zu beziehen, die sich auf uns berufen! Informieren Sie zu Ihrem eigenen Schutz vorher uns (Tel. 02182/825131), bevor Sie sich auf Scharlatane einlassen!
Die in diesem Jahr erfreuliche Zunahme an Besuchern unserer Summerschool bedarf zusätzlicher Informationen, die wir nun unter "Summer School" laufend intensivieren.
Zu dem verstärkt vorgetragenen Informationsbedarf über
Reguationsdiagnostik verweisen wir auf die neue Publikation - ![]()
mehr...
Juni 2007
Das IIB hält zusammen mit der Vorsitzenden der Deutschen
Gesellschaft für Akuptunktur einen eingeladenenen Einführungsvortrag
auf der ICMART 2007 in Barcelona, 1.-3. Juni 2007. Maric-Schlebusch-Effekt
gewinnt Anerkennung.
mehr...,
![]()
Paper...
Das IIB trägt seine Modelle zur Krebsdiagnose- und Therapie
auf der EUROPET , der jährlichen Zusammenkunft Europäischer Ärzte
in Gelsenkirchen vor. ![]()
mehr...,
Paper...
Das IIB trägt der Vorstandschaft von Nestle (Schweiz)
Modelle zur Lebensmittelqualität vor
![]()
mehr...
In eigener Sache: Wir distanzieren uns erneut und immer wieder von "Geschäftemachern", die mit unserem Namen Unlauterkeiten begehen und trotz wiederholter Kündigung noch nicht einmal auf falsche Werbung mit unserem Namen verzichten. Wir glauben, dass es sich dabei um glatten Betrug handelt: Mehr dazu
April-Mai 2007
Vorsicht: Schadhafte Geräte zur Regulations-Diagnostik im Handel! Biophox wird gerichtlich bescheinigt, die Geräte nicht in den Handel bringen zu dürfen!
BIOPHOX vertreibt Regulations-Diagnostik Geräte, die
Im Gegensatz zu dem Eindruck, der von BIOPHOX auf ihrer Homepage und in ihrer Werbung erweckt wrd, haben wir uns klar und deutlich von diesen Machenschaften distanziert, ohne dass BIOPHOX (bisher) die notwendigen Konsequenzen zieht.
BIOPHOX bekam zudem gerichtlich bescheinigt, dass eben diese Firma BIOPHOX die Geräte nicht in den Handel bringen durfte.
Es besteht nach unserer Auffassung Regressanspruch für alle Ärzte und Heipraktiker, die auf diesen Schwindel hereingefallen sind.
Wir warnen erneut eindringlich vor dem Kauf und der Anwendung dieser Produkte und regen an, BIOPHOX auf Rücknahme der Geräte und auf Schadenersatz zu verklagen.
Wir zitieren hier noch einmal unsere wahre, in wissenschaftlichen Publikationen veröffentlichte Auffassung zu den vielfachen Täuschungsversuchen::
"Der prozentuale Fehler sollte entsprechend der biologischen Varianz nicht größer als 5% sein. Je fünfhundert Messwerte links und rechts erfüllen diese Bedingung. Diese Zahl von Messungen aus Zeitgründen der Bequemlichkeit wegen zu reduzieren kann ebenso fatal sein wie es arglistig wäre, die Leitfähigkeitswerte nicht mit hinreichender Genauigkeit zu erfassen. Die Geräte müssen nach dem MP-Gesetz auf ihre Funktionsfähigkeit geprüft sein. Eine CE-Zertifizierung reicht nicht aus, vor allem dann nicht, wenn sie für Testgeräte erteilt wird und dem Anwender vorgaukelt, das MPG sei vollständig erfüllt. Besonders tückisch ist der Versuch, glaubwürdige Messkurven durch partielle pseudogenaue Widerstandsmessungen vorzutäuschen, da der Anwender dann keine Möglichkeit hat, zwischen verwertbaren und nicht verwertbaren Ergebnissen zu unterscheiden. Es kommt zu Fehldiagnosen, deren Gültigkeit der Arzt oder Heilpraktiker nicht mehr einschätzen kann. In solchen Fällen erkennt man auffällige "Lücken" in den Verteilungsfunktionen. Sobald solche Unstetigkeiten auftreten, sollte man auf den Einsatz dieser funktions-untauglichen Geräte sofort verzichten und für Regressforderungen das Produkt-Haftungsgesetz einschließlilch des MPG in Anspruch nehmen. Wie jüngste Ereignisse anzeigen, sollte diese Warnung hinreichend ernst genommen werden.
Heute ist es technisch möglich, so wie wir es schon in Baden-Baden 2005 allen potentiellen Anwendern versprochen hatten, mühelos 1000 Messwerte in 10 Minuten mit hinreichender Genauigkeit zu erfassen.

Wer dieses Handbuch mit Zubehör von der Firma BIOHOX angeboten bekommt- Stand April/Mai 2007 - kann sicher sein, dass er einer Verfälschung der geistigen Inhalte des eigentlichen Erfinders aufsitzt. In perfider Weise wird von Seite 41 an eine von BIOPHOX erfundene falsche Interpretation fehlerhafter Messergebnisse der Urheberschaft von Prof.Dr.Fritz-Albert Popp unterstellt. Wir werden ab Juli Geräte und die zugehörige Software, die all diese Mängen nicht aufweisen, liefern können. Die Kontaktformulare (- hier klicken) stellen den unmittelbaren Kontakt zu uns her.
Verfolgen Sie auch unsere Seminare auf der Kultur-Insel Hombroich, die wir hier von Zeit zu Zeit ankündigen.
Welche Erfahrungen Kunden machen, die im Vertrauen auf UNSERE Seriosität der Firma BIOPHOX Glauben schenken, kann beispielhaft anhand des folgenden Schriftwechsels beurteilt werden:


(die Verwendung des Namens ist autorisiert. Er kann durch weitere Beispiele ergänzt werden, da es sich nicht um einen Einzelfall handelt).
Typische Antwort von BIOPHOX:

Weiterhin nur Lügen über Lügen:

Zur Richtigstellung nehme ich, Fritz-Albert Popp, wie folgt Stellung:
Das Landgericht Düsseldorf hat in seinem Urteil vom 18.05.2007 (41 0 17/07) wörtlich festgestellt:
Die KLägerin (Biophox) hätte bei Kenntnis solcher Mängel (die Biophox tatsächlich auch kennt) das Gerät vielmehr gar nicht vertreiben dürfen.
Die in Klammern gesetzten Erläuterungen stammen wahrheitsgemäß vom Beklagten F.A.Popp. Das vollständige Urteil ist nachzulesen unter der Nr. 41 0 17/07. Ich (Fritz-Albert Popp) glaube, dass diese Unverschämtheit wohl kaum noch zu überbieten ist. Ich fühle mich nun erst recht verpflichtet, den Geschädigten zu ihrem Recht zu verhelfen!
Zitat aus einem Gutachten: "....ferner hat die Firma "BIOPHOX GmbH&Co.KG" in Kenntnis der Mängel der Produkte Regulations-Diagnostik-Geräte vertrieben und nahm damit bewusst in Kauf, dass die Anwender falsche Diagnosen erstellten. Die Firma BIOPHOX war nicht bereit, den Vertrieb einzustellen. Der Vertrieb der mangelhaften Geräte wird bis heute fortgesetzt."
Eines der Gegenbeispiele für die Funktionsfähigkeit
der Geräte, die nun nur noch über www.biophotonik.de (iib@lifescientists.de)
mit zur Zeit einmonatiger Lieferfrist funktionsgetestet geliefert werden
können, zeigt die Anwendung in der Medizinischen Praxis
mehr...
Lesen Sie zur Einführung
in die Regulations-Diagnostik auch bitte den in einer wissenschaftlichen
medizinischen Fachzeitschrift im Druck befindlichen Artikel ![]()
mehr...
Mehr über die
Regulationsdiagnose erfahren Sie bei Nachfrage über unsere Kontaktformulare
und hier ![]()
mehr...
Zur Grundlagenwissenschaften gibt es in diesem Monat Erfreuliches zu berichten:
Amerikanische Wissenschaftler gratulieren Fritz-Albert Popp als den Entdecker der Quantenkohärenz in der Biologie, deren fundamentale Bedeutung nun auch in den USA (z.B. Berkeley,CA) am Beispiel der Photosynthese bewiesen wurde:
Literatur hierzu:
F.A. Popp, J.J.Chang, A.Herzog, Z.Yan, Y.Yan: Evidence of non-classical (squeezed) light in biological systems. Physics Letters A, Vol. 293 (2002), pp. 98-102
Y.Yan, F.A.Popp, S.Sigrist, D.Schlesinger, A.Dolf, Z.Yan, S.Cohen, A.Chotia: Further analysis of delayed luminescence of plants. Journal of Photochem. and Photobiol. B:Biology, Vol.78 (2005), pp.229-234,
Mit halbjähriger Bestellzeit können Sie das empfindlichste und optimierte Gerät nach B.Ruth und F.A.Popp zur Messung der Biophotonen-Emission (EUR 50 000 Anzahlung, EUR 50 000 bei Lieferung, 5 Jahre Garantie) bei uns, und nur bei uns in Hombroich anfordern:

Wir leisten kostenlos fachkundige Unterstützung und sind für den Anwender stets erreichbar.
Die Einsatzbereiche des Gerätes finden Sie hier:

Näheres in: F.A.Popp: Lebensmittelqualitätsanalysen mithilfe der Biophotonik aus der Schweizer Fachzeitschrift: Lebensmittel-Technologie 7/8 2003, unter Fachwissen.
F.A.Popp: Die Botschaft der Nahrung, Zweitausendeins, ab sofort wieder im Handel erhältlich.
März 2007
Professor F.A.Popp erhält ehrenvolle Einladung zur Internationalen Konferenz über "Non-Invasive Therapeutic Methods" im I.I.H.E. Polen, im Juni 2007.
An 200 Patienten habe ich in meiner Praxis bei Überprüfung Ihrer Regulations-Diagnostik eine Übereinstimmung zwischen Ihren Messwerten und der bekannten Diagnose von über 90% beobachtet. In einem Fall konnte Ihre Regulations-Diagnostik den Tumor zwei Monate vor dem klinischen Nachweis aufspüren. G.Siebenhüner, Arzt, Frankfurt/Main
Nicht nur das, sondern vieles mehr leistet unsere Regulations-Diagnostik nach Fritz-Albert Popp, die ab sofort in funktionsgetesteter, deutlich verbesserter Version nur bei uns in Neuss, und nur noch bei uns vorbestellt werden kann. Lieferung erfolgt nach Reihenfolge des Bestelleingangs ab Mai 2007. Achten Sie auf das persönliche Gespräch mit unserem Institut (02182/ 825131) oder die persönliche Botschaft über iib@lifescientists.de.
Wer gleich mit der Erklärung der Methode durch ein konkretes und tatsächliches
Einführungsbeispiel, nun auch bei Tumorerkrankungen, beginnen
will... ![]()
mehr...
Mehr Information erhalten Sie hier: ![]()
mehr...
Näheres zum Einführungs-Seminar am 28.04.2007:
Februar 2007
Neu-Auflage der Regulations-Diagnostik - Europäisches
Projekt ![]()
mehr dazu...
(s.
www.med.biophotonik.de)
Die Vorlesung wird mit der Messung der Farbtemperatur der
Biophotonen fortgesetzt -
mehr...
Fritz-Albert Popp wird von renommierten Fachzeitschriften als "most suitable researcher" auf dem Gebiet der Biophotonik gefuhrt, s.dazu auch international "who ist who in science": Ein Beleg dafür, dass die deutschen Lügengeschichten auf wikipia (Biophotonik, Biophoton, Fritz-Albert Popp) und unter Veterinärmediziner "Zankl, Kaiserslautern" (google: Zankl, Popp) nur kurze Beine haben.
Januar-Februar 2007
Wir setzen die Vorlesung fort -
mehr...
Empfindlichstes Messgerät zur Biophotonik nach B.Ruth/F.A.Popp - (![]()
mehr...
Wikipedia Ursachen und Folgen ( hier beschreiben wir unsere
rechtliche Auseinandersetzung mit wikipedia, dem Zentrum des Rufmords in
Deutschland, von Beginn an ![]()
mehr
..., Fortsetzung folgt, hier beschreiben wir das Psychogramm
des renommiertesten Ehrabschneiders Deutschlands. Bitte suchen Sie unter
:Lügengeschichten des Veterinärmediziners Zankl über Prof.Dr.Alexander
Gurwitsch, Lehrstuhl-Inhaber der berühmten Staatsuniversität Moskau,
einen der renommiertesten Wissenschaftler Europas, dessen Entdeckung heute
weltweit zur Renaissance der Biophotonik führt, und weitere Verlogenheiten
dieses Verleumders Zankl: ![]()
mehr...,
dessen wissenschaftliches Niveau sich u.a. wie folgt äußert
mehr...,
Leserbrief eines sachkundigen Beobachers,
mehr
...
Erste Vorlesung über Biophotonik
Vorlesung von Prof.Dr.
Fritz-Albert Popp über Biophotonik. Von nun an hält Fritz-Albert
Popp die erste Vorlesung über Biophotonik, die hier abgedruckt wird
und von allen Interessenten herunter geladen werden kann - ![]()
mehr
dazu...
Januar 2007
Biophotonik im Aufwind
Die japanische Industrie beginnt nun, unter Nutzung der Patente und grundlegender
theoretischer Arbeiten und Anregungen von Fritz-Albert Popp, die Biophotonik
in großem Maßstab einzusetzen. Verhandlungen wurden bereits
im letzten Jahr aufgenommen und werden zusammen mit japanischen und amerikanischen
Kollegen nach letzten technischen Vorbereitungen ab April 2007 intensiviert
und umgesetzt. Die Definition, die Abgrenzungen, das wissenschaftliche Potenzial,
das Instrumentarium und die Aufgabenstellung der fachübergreifenden
Disziplin Biophotonik, wie sie das Internationale Institut für Biophysik
(IIB) und speziell die Professoren L.Beloussov von der Staatsuniversität
Moskau und Fritz-Albert Popp schon um 1994 eingeführt haben, wurde
jüngst mit Genugtuung und erfreulicher Kooperationsbereitschaft auf
der Internationalen Konferenz über Photonik in Tokio aufgenommen (
![]()
mehr
zum Tagungsprogramm).
Sobald die ersten Auswertungen vorliegen, werden unter anderem auf unserer homepage Berichte und wissenschaftliche Grundlagen, sowie eine Abklärung der Frage, was man unter "Biophonik"konkret überhaupt zu verstehen hat und verstehen kann, im Einklang mit den Experten dieses Gebietes aus Asien, Amerika und Europa hier dargestellt. In Form einer Vorlesungsreihe auch auf unserer homepage speziell für deutschsprachige Akademiker wird diese Schriftenreihe zum "download" frei gegeben.
Eine erste Zusammenfassung der Thematik, die publiziert wurde, drucken
wir hier heute bereits ab - ![]()
hier
klicken - und setzen nähere Beschreibungen in Kürze
fort.
Schon jetzt wenden wir uns an junge Physiker, Biologen, Mediziner, Ökologen
und Interessenten verwandter Gebiete der "Lebenswissenschaften",
sich über die demnächst hier erscheinenden Informationen zur "summer
school" 2007 vom 12.-17.08.2007 zu informieren -
mehr
dazu...- und zum gegenseitigen Kennenlernen eventuell auch anzumelden.
Der Bedarf und aussichtsreiche Aufgaben aus Industrie und Wissenschaft sind
seit unseren Arbeiten deutlich gewachsen, auch in der Medizin und verwandter
Anwendungsbereiche(Ökologie, Umweltforschung, Lebensmittel-Industrie,
Grundlagenforschung der "Lebenswissenschaften"). Das gilt insbesondere
für interessierte junge Wissenschaftler auf dem Gebiet der von unserem
Institut vertretenen Biophotonik, aber auch für "Seiteneinsteiger".
Kein Zweifel, dass damit aussichtsreiche Entwicklungen angestoßen werden. Wir bekommen von jungen Akademikern immer wieder bescheinigt, dass wir sie eben nicht frustrieren, sondern mit unseren bescheidenen, aber kompetent bedachten Mitteln und Methoden behutsam in die Gebiete einführen. Wir fördern nicht ohne zu fordern, aber auch zu ermutigen und teilweise echt zu begeistern, Wege zu bahnen und verlässlich, mit hoher weltweit anerkannter Reputation zu informieren. Auf dem Gebiet der Biophotonik haben wir trotz widerlicher und teilweise infamer Benachteilungen - oder gerade deshalb - die umfangreichste und wissenschaftlich grundlegendste Erfahrung, entsprechende Literatur und weltweite Anerkennung. Diese Voraussetzungen, die nicht ohne weiteres einfach nur übernommen oder geleugnet werden können, öffnen die Tore zur Evolution der Wissenschaft in aller Welt. Der junge Akademiker kann bei uns oder einem der angeschlossenen Institute auch wertvolle Erfahrung sammeln. Wir richten heute hier eine Spezialseite ein, die für jene Interessenten immer und uneingeschränkt aufrufbar und nachvollziehbar bleibt.
Wikipedia
Was bisher geschah:
Vor einiger Zeit übernahm der Verein Deutscher Ingenieure (vdi) nach
unserer begründbaren Auffassung ohne hinreichende Kompetenz von der
damaligen Bundesregierung den Auftrag, in Trägerschaft ein angeblich
als "Biophotonik" zu bezeichnendes Forschungs- und Entwicklungsprojekt
zu übernehmen. Wir kennen den Hintergrund teilweise gut, da ein Herr
Dr. Kar und dessen Vorgesetzter im vdi den Wissenschaftler Fritz-Albert
Popp (FAP) aus deren Sicht über das Projekt informierte. Unter anderen
Zwielichtigkeiten kam Dr. Kar in unser Institut mit dem Vorschlag, "
Fritz-Albert Popp könne ja auch mitmachen". Schon bald entpuppte
sich dieses Vorhaben aus unserer Sicht als unseriöser, mit bombastischen
Steuermitteln aufgeblasener Versuch, schnell eine Art "eierlegende
Wollmilchsau" aus dem Boden zu stampfen, deren Erfinder sich durch
"Visionen" gerieren, in "akademisch aufgeplusterten"
Gefälligkeits-Wettbewerben, einer Unzahl von Auszeichnungen, Preisen,
Einbindung renommierter Politiker und "Wirtschafts-Connections"
mit Anbindung an Universitäten, undurchsichtigen "Definitionen
und Ansprüchen", mit großem Nachahmungstrieb ausgestattet
und dem Versuch, sich gegenüber dem Steuerzahler als alleiniges und
zugriffsberechtigtes Expertengremium auszugeben, ohne sorgfältige Dokumentation
einer nachvollziehbaren Begründung zur Eintreibung von Steuermitteln.
Offenbar kann noch nicht einmal die bei Förderung durch Steuer-Subventionen
immer bereitwillige Industrie etwas Befriedigendes damit anfangen. Wir berichteten
vielfach über diese seltsame und von seriöser Handhabung bemerkenswert
abweichende "Forschung und Wissenschaft" im Dienste des Staates,
wobei uns natürlich klar war, dass unsere Offenheit Gegenreaktionen
einer derart präferenten "Quasi"-Elite auslösen musste.
Unerschrocken, wie FAP ist, nahm er solche nicht überraschenden Hinterhältigkeiten,
die auch tatsächlich nicht lange auf sich warten ließen, tapfer
in Kauf. Dass dabei auch Diffamierungen ins Spiel kommen würden, war
ebenso nicht überraschend. Nach deutschem Recht und bei Erfüllung
des Grundgesetzes, von dessen Gültigkeit wir ausgegangen waren, hätte
sich ein öffentlich ausgetragener Disput durchaus verkraften lassen,
ja sogar gelohnt, um die Schwächen dieser Art von Forschungsförderung
aufzuzeigen. Ins Spiel kam aber völlig überraschend "wikipedia"
mit seinem (erst jüngst bekannt gewordenen) anonymen Verleumdungspotential,
in unserem Fall unter den eigens dafür eingerichteten Artikeln "Biophotonik",
"Biophoton" und "Fritz-Albert Popp". Auch als die Unwahrhaftigkeit
und verleumderische Zielrichtung dieser ständig mutierenden Artikel
für den Fachmann immer klarer erkennbar waren, und auch, als ein unter
dem Decknamen "pjacobi" maskierter Autor dieser Beiträge
unsere - zur Diskussion und Wahrheitsfindung angeblich erwünschten
Korrekturen innerhalb von wenigen Minuten systematisch immer wieder löschte
- und das sogar mitten in der Nacht(!)-, erduldeten wir zunächst widerstrebend
aber zurückhaltend diese Optimierung des Rufmords bei wikipedia. Wer
unter google die Stichworte "Rufmord, Verleumdung"etc. und "wikipedia"
eingibt, kann sich aus der steigenden Vielfalt der Treffer im übrigen
selbst überzeugen, dass sich wikipedia diese Inflation berechtigter
Hinweise auf solche Verleumdungstätigkeiten - trotz grosszügiger
Spenden mafiaähnlicher Organisationen - vermutlich nicht auf Dauer
leisten können wird.
FAP riss erst nach langer Zeit der Geduldsfaden, als sich die Dreistigkeit
des Verleumders pjacobi schließlich weit unter der Gürtellinie
vergriff. Dazu ist lediglich zu sagen, dass sich Fritz-Albert Popp schon
an der Universität Marburg dadurch auszeichnete, dass er standhaft
eine Professur, für die er vom Senat der Universität einstimmig
nominiert worden war, trotz der Befugnis zum Führen dieser Professur
den Titel solange nicht auf seine Fahnen schrieb, wie berechtigte Kritiken
an der Behandlung von Patienten und im Personalsektor, für die er sich
einsetzte und für die er als Strahlenschutzverantwortlicher zuständig
war, auf sein Verlangen hin nicht durchgeführt und Missstände
nicht behoben wurden. Ein damaliges Buch von Christian Bachmann - "Die
Krebsmafia", Editions Tomek und später Fischer-Taschenbuch-Verlag
berichtete über diesen Widerstand des Wissenschaftlers FAP. Die gründlichen
Recherchen des Autors Bachmann und die Wahrheit der Berichterstattung wurden
nie angezweifelt.
Als pjacobi, der schon deshalb nicht aus Marburg stammen kann, weil kein Zeitzeuge aus Marburg die Dreistigkeit besaß, die Berichterstattung der damaligen Vorgänge anzuzweifeln-, dieser pjacobi, von dem wir im übrigen auch nicht glauben, dass er in direktem Zusammenhang etwas mit Biophotonik zu tun hat - als dieser anonyme pjacobi in wikipedia unter "Fritz-Albert Popp" eine der infamsten Behauptungen verbreitete, die man wohl jemals jemals zu hören bekommt, ,nämlich, dass Fritz-Albert Popp in Marburg seine Professur verloren habe, als äußerste Strafmaßnahme einer Universität gegen Universitätsangehörige, da war der Gipfel des Zumutbaren erreicht. FAP unternahm sofort, und ohne auch nur eine Minute zu zögern, alle vom Gesetz her möglichen Schritte, die es gibt, um das Recht auf Unverletzbarkeit der Würde des Menschen in Anspruch zu nehmen. Zwar löschte wikipedia unmittelbar danach diese Infamie.
Zwar stellte bisher niemand der mit den notwendigen Verfahren beauftragten Rechtsanwälte, Richter oder Staatsanwälte die Bodenlosigkeit dieser Verleumdung des pjacobi und deren Strafwürdigkeit in Frage. Aber dennoch ohne abschließend garantierten Erfolg der Verhinderung jeder auch nur annähernd ähnlichen Wiederholung des anonym bleibenden Heckenschützen. Die Geschichte dieser seit gut einem halben Jahr laufenden Bemühungen in der Wiederherstellung der Ehre eines Mitbürgers und der Auslieferung des kriminellen Verleumders, die über die Bedeutung des Vorfalls noch weit hinausgreifenden Konsequenzen in unserem Lande - praktisch ist damit jeder "vogelfrei" für "Lynchjustiz"- drucken wir hier die Geschichte demnächst in Auszügen ab und sind bereit, wegen der grundsätzlichen Bedeutung jedem seriösen Interessenten alle Unterlagen und Hintergründe zur Beurteilung des Falles zur Verfügung zu stellen.
Die einzige in Deutschland ansässige Institution, die für den
Rufmord anonymer Verleumder juristisch belangt werden könnte, war (und
ist) nach Ansicht kompetenter Anwälte die "wikimedia", die
für die "Verwaltung"der "wikipedia" in Deutschland
zuständig ist. Eine andere Organisation in Deutschland kommt nicht
in Frage, weil es schlechthin keine andere zuständige Organisation
in Deutschland gibt.
RA Dr. Walter stellt abschließend fest:. "Das Kammergericht sieht
Wikimedia Deutschland aber nicht in der Rolle des "Störers":
Intellektuelle, finanzielle und technische Unterstützung der Foundation,
Inhaberschaft der Domain u.s.w. hält das Gericht nixht für ausreichend,
um die deutsche wikimedia selbst in Anspruch nehmen zu können.... Effektiver
Rechtsschutz wird Ihnen demnach in Deutschland nicht zuteil... ",
Das Urteil lässt in Deutschland unbegrenzte Verleumdung und Rufmord
zu. Aus diesem wichtigen Grunde beginnen wir mit der lAufarbeitung des gesamten
Prozesses in Berlin und drucken Schritt für Schritt den Verlauf des
Verfahrens mit den wesentlichen Zwischenergebnissen ab. Wir bleiben am Ball
und werden in den nächsten Wochen und Monaten je nach Aufwand und Bedarf
die wesentlichen Aspekte und Reaktionen veröffentlichen und weiter
verfolgen.
Bei Abschluss des Rechtsstreits in Berlin:
In unserer wikipedia-Angelegenheit
hat am 08.01.2006 ein Kammergerichtstermin stattgefunden, über den
wir nach Rückkehr von Fritz-Albert Popp aus Japan berichten werden.
Zwischenzeitlich ist ein Leserbrief an uns eingetroffen, der für uns
so bedeutend erscheint, dass wir ihn im Einvernehmen mit F.A.Popp veröffentlichen
-
mehr dazu...
News zum Jahreswechsel
Gerne wiederholen wir für unsere Besucher die besten Neujahrsgrüsse und -Wünsche!
In diesem Jahr
werden wir alle unsere Leser über jene Neuigkeiten und Kenntnisse informieren,
die in unserem Lande bisher nur schwer, wenn überhaupt, vermittelt werden
können. Das liegt derzeit an zwei Problemen:
Es gibt außer unserem
Internationalen Institut für Biophysik (iib) in Deutschland nur wenig
Institutionen, die sich mit ganzheitlichen Phänomenen der Biologie (Biophotonen,
Biophotonik, integrative Biophysik) kompetent beschäftigen.
Ferner gibt
es ein bisher wenig beachtetes neues Phänomen: Eine Art Wissenschaftskriminalität,
die leider besonders in Deutschland Fuß fassen konnte und ohne Beteiligung
des seriösen und glaubwürdigen Wissenschaftler selbst nicht zu lösen
ist. Das soll nicht heißen, dass es in Deutschland nicht solche Potentiale
gibt. Aber, wer die Verhältnisse kennt, der weiß, dass es vorwiegend
an Qualität und Kompetenz, nicht aber an Quantität und regem "Mobbing"
mangelt. Der ständige und ausschließliche Ruf nach besserer finanzieller
Ausstattung als Allheilmittel belegt bereits die Armseligkeit und Unfähigkeit
all jener Quacksalber, die vorgeben, das Leiden kurieren zu können. Damit
züchten sie nur Intriganten, Scharlatane, Funktionäre, Karrieretypen
und Manager, aber keine fähigen Wissenschaftler. Die hochkarätigen
Ahnen wie Max Planck, Albert Einstein, Erwin Schrödinger und viele ähnliche
Vorbilder scheinen endgültig ausgestorben oder ausgewandert zu sein.
Aus Nichts und ungeformter Materie entsteht eben nichts.
Wie im letzten Jahr möchten wir als internationales Institut und internationale
Gruppe freudig und verantwortungsbewusst wieder weit mehr als eine Million
Besucher über unser Fachgebiet informieren. Wir verdanken die hohe Besucherzahl
der Gewissheit, dass wir keine Heuchelei betreiben sondern nach bestem Wissen
und Gewissen objektiv und wahrheitsgemäß informieren. Wegen der
Tagung in Japan verzögert sich der Beitrag über Kohärenz, den
wir zu Ehren des Nobelpreisträgers R.Glauber bis zum Ende des Jahres
2006 auf unserer homepage gestalten wollten. Vorläufig empfehlen wir
stattdessen einen inhaltlich ähnlichen Beitrag F.A.Popp, Y.Yan: Delayed
luminescence of biological systems in terms of coherent states. Phys.Lett.A
293 (2002), 93-97, der zu den am häufigsten gelesenen wissenschaftlichen
Arbeiten in den letzten Monaten gehört. Sobald Fritz-Albert Popp aus
Japan zurück kommt, wo er sich wegen seines invited papers über
Biophotonik aufhält -
mehr
dazu... - werden wir zunächst den Übersichtsbeitrag zum Thema
"Biophotonik" auf dieser homepage publizieren. In 2007 will das
iib ein noch aktiveres Netz der "Biophotonik" unter den kompetenten
Wissenschaftlern aufbauen.
Leider müssen
wir auch als Betroffene und neutrale Beobachter ernsthaft und hartnäckig
unsere Warnungen vor einer neuen Art der Wissenschaftskriminalität in
Deutschland fortsetzen. Man wird uns noch dankbar dafür sein. Es handelt
sich zum Beispiel um die anonyme Rufschädigung, wie sie zur Zeit insbesondere
auf "wikipedia" in einer speziell heimtückischen Form abläuft.
Hinter hervorragenden und zahlreichen wikipedia-Artikeln verschanzt sich in
einzelnen und - zugegeben - seltenen Beiträgen geplanter Rufmord, so
dass man sich fragen muss, ob "wikipedia" nicht eben wegen dieses
versteckten Ziels eigentlich gegründet wurde. Wesentliche Fortschritte
einer neutralen Wissenschaft könnten nach diesem Erfolgsrezept in geschickter
Tarnung ausgemerzt werden. Wir haben die Erfahrung gemacht, dass diese Rufschädigung
überraschend und raffiniert abläuft, so dass es vielen Menschen
Mühe macht, die geschickt getarnten Rechtsbrüche in Deutschland
überhaupt zu glauben. Biologisch läuft diese neue Waffe im Kampf
gegen die Gesellschaft nach der Strategie von Kuckucken und Bakterien ab,
die einerseits in fremden Wohnungen nisten und beim Jucken an der Stelle ihres
Eindringens erst recht auf sich aufmerksam machen, um sich vermehren zu können.
Aus diesem Grunde ist es besonders wichtig, wenn wir und andere Kenner der
Szene alle Möglichkeiten der Informations- Weitergabe nutzen, um die
Realität dieser Gefahr bewusst zu machen. So wäre zur Aufklärung
auch die Kenntnis aller Finanzflüsse an wikipedia möglicherweise
hilfreich. Ein weiteres Motiv für die Nutzung von wikipedia als
Mittel der Rufschädigung ist sicher auch jene frische Chance, die vorzugsweise
kriminelle Zeitgenossen in dieser Einrichtung erkennen. Endlich haben sie
den unkontrollierten Freiraum, mit ihren "Gegnern anonym abzurechnen"
oder ihre Psychosen auszuleben. Nur so könnten sie eine Art gesetzlich
geschützter "Lynchjustiz" betreiben, wie ein Experte (z.B.
bei einer Befragung in "DER SPIEGEL") in Erkennung dieser Gefährdung
deutscher Kultur und Wissenschaft überzeugend darlegt. Wir werden vermutlich
noch auf diesen Beitrag zurück kommen. Fachleute warnen deshalb vor dieser
modernsten Form des lizenzierten "Mobbings". Von gewieften Zeitgenossen,
die als Täter in Frage kommen und gerne auf Kosten anderer die Menschenrechte
mit Füssen treten, wird diese Menschenjagd heuchlerisch sogar noch als
"Meinungsfreiheit" oder "Mimosen-Schutz" verkauft. Wir
haben von der Europäischen Sektion des
iib die Einwilligung erhalten, diesen kriminellen Machenschaften auch im Interesse
unserer "ganzheitlichen Wissenschaft" in 2007 verstärkt nachzugehen.
Wenn dieses grundsätzliche Menschenrechtsproblem nicht auf deutscher
Ebene lösbar sein sollte, dann eben auf internationaler Ebene. Wir fanden
bereits Medien und Interessengruppen, die unser Anliegen verstehen und uns
unterstützen wollen. Sie werden auch einem Buch zuarbeiten, in dem über
diese Gefahr vermutlich noch in diesem Jahr und spätestens 2008 fachkundig
informiert werden soll. Gerne ermutigen wir renommierte Schriftsteller und
Journalisten, sich diesem Anliegen anzuschließen (iib@lifescientists.de).
Zwar bleibt diese unangenehme Zusatzarbeit so leider auch für längere
Zeit ein lästiges Dauerthema unserer sonst rein wissenschaftlich orientierten
internationalen Gruppe. Die Entwicklung kann aber wegen der oft unterschätzten
Bedeutung für die Verständigung verantwortungsbewusster Wissenschaftler
nicht auf die leichte Schulter genommen werden. Deutschland könnte als
ehemals hoch-respektierte Nation auf dem Gebiet der Naturwissenschaften eine
Vorreiter-Rolle in der Überwindung der Wissenschaftskriminalität
spielen. Es könnte deutlich machen, dass es sich trotz aller Skandale
in Industrie, Wirtschaft, Politik etc. nicht auch noch in den Verruf dieser
Form des Betrugs begeben darf. Andernfalls verlieren wir die Berechtigung,
auf die Verbesserung von Menschenrechten in anderen Nationen hinzuwirken,
oder wir müssen uns Heuchelei vorwerfen lassen. Das IIB wird noch deutlicher
machen, dass sich dieses Problem nicht verharmlosen lässt, wie das etwa
durch den an sich interessanten Beitrag des Princeton-Philosophen H.G.Frankfurt
nahe gelegt werden könnte. Zur Gefahr des Missbrauchs öffentlicher
Information schreibt Frankfurt unter anderem folgendes: "Bullshit ist
immer dann unvermeidbar, wenn die Umstände Menschen dazu zwingen, über
Dinge zu reden, von denen sie nichts verstehen. Die Produktion von Bullshit
wird also dann angeregt, wenn ein Mensch in die Lage gerät oder gar verpflichtet
ist, über ein Thema zu sprechen, das seinen Wissensstand hinsichtlich
der für das Thema relevanten Tatsachen übersteigt. Diese Diskrepanz
findet sich häufig im öffentlichen Leben, in dem Menschen sich -
aus eigenem Antrieb oder auf Anforderung anderer - oft gedrängt sehen,
sich eingehend über Gegenstände auszulassen, von denen sie wenig
Ahnung haben. In dieselbe Richtung wirkt die weitverbreitete Überzeugung,
in einer Demokratie sei der Bürger verpflichtet, Meinungen zu allen erdenklichen
Themen zu entwickeln oder zumindest zu all jenen Fragen, die für die
öffentlichen Angelegenheiten von Bedeutung sind...." Leider geht
die Gefahr der Wikipedia-Verleumdungen, die vorwiegend auf Deutschland beschränkt
zu sein scheinen, wesentlich weiter. Es geht nicht um Gesellschaftsspiele.
Das Beispiel der Beiträge "Biophotonik", "Biophoton"
und "Fritz-Albert Popp" ist nicht etwa nur ein Fanal, das sich zufällig
auf uns bezieht. Es stellen sich Fragen von prinzipieller Bedeutung:. Was
wäre, wenn sich bei dem Ko- Autor der Beiträge "Biophotonik",
"Biophoton" und "Fritz-Albert Popp" hinter dem Pseudonym
"pjacobi" ein "seelisch kranker" Mensch versteckt? Welche
Nachahmungs-Gefahr geht von ihm aus? Wo bleibt hier der Verfassungsschutz?
Von wem wird der Falschmelder unterstützt, der eingeladen ist, "sich
unerkannt auf Autobahnbrücken herumzutreiben, um Felsbrocken in die Windschutzscheiben
seiner Verleumdungsopfer zu schleudern"? Sind seine Förderer und
Schützer nicht ebenso gefährlich oder gar gefährlicher? Worin
unterscheiden sich die Zeugen und Beteiligten des Felsbrockenwerfers auf deutschen
Autobahnbrücken vom Täter selbst, wenn sie weis machen wollen, es
handle sich um amerikanische Autobahnbrücken mitten in Deutschland, oder
wenn sie gar dem Opfer die Schuld in die Schuhe schieben wollen? Sind diese
Rechtsverdreher, die reales Recht durch virtuelles - also in der Realität
nicht existentes - Recht substituieren wollen, nicht ebenso kriminell wie
der Täter selbst? Und ist der Täter, wie Kenner der Situation glauben
und wir vermuten können, in seiner Gefährlichkeit mit einem sittlich
Abartigen oder gar einem "Ripper" durchaus vergleichbar? Wer ihn
schützt, fällt unter die Kategorie jener Pseudo-Rechtsvertreter,
vor denen sich die Allgemeinheit mit Recht fürchtet. Täterschutz
wird hier aus materiellen Motiven unverhältnismäßig hoch und
mit extremen Nachahmer-Risiko gegenüber dem Schaden der Allgemeinheit
und im Vergleich zum Opferschutz bevorzugt und begünstigt. Eine Fülle
weiterer Probleme leitet sich ab: Ist dieser Psychopath, um den es sich bei
dem Verleumder in den wikipedia-Beiträgen "Biophotonik, Biophoton
und Fritz-Albert Popp" handelt, in 2007 noch eineindeutig zu identifizieren?
Ist er der Strafjustiz sogar bekannt, lässt er sich ihr überhaupt
zuführen, und ist er angesichts seiner Dreistigkeit sogar selbst davon
überzeugt, dass er für den Schaden, den er anrichtet, bevorzugten
Schutz genießt und keinesfalls regresspflichtig gemacht werden wird?
Wir werden diesen Fragen nun auch im Einvernehmen mit rechtsbewussten Zeitgenossen
gründlich und konsequent nachgehen, und wir werden uns wegen der grundsätzlichen
und aktuellen Bedeutung dieser Ereignisse für alle potentiell Betroffenen
- und das sind nicht wenige - bemühen, ein Exempel zu statuieren. Als
nächstes werden wir uns dem "Täterprofil" von "pjacobi"
und denen, die ihn schützen, zuwenden. Auch die Wahrheit über die
wikipedia-Artikel "Biophoton, Biophotonik und Fritz-Albert Popp"
wird so paradigmatisch mit der nötigen Aufklärungspflicht, der nötigen
Redlichkeit, Aufmerksamkeit und "Wissenschaftlichkeit" beispielhaft
an das Tageslicht treten. Tangiert werden auch aktuelle Fragen der Meinungsbildung
in Deutschland, so zum Beispiel die Diskrepanzen zwischen den Zahlen und den
Hinweisen auf die Suchbegriffe unter den deutschen "google" und
"yahoo". Werden wir tatsächlich "neutral" informiert?
Wer legt die Kriterien fest? Wer kontrolliert? Das Thema gehört zu einer
der aktuellen Fragen in unserer Gesellschaft, eines Staates, der für
seine Zukunft und die Überlebensfähigkeit auf verlässliche
und überprüfbare Informationen elementar angewiesen ist. Das ist
allen Beteiligten klar. Es wird, und das deutet sich bereits an, für
viele Disziplinen spannend auf unserer homepage in 2007.