News Mai 2006

"Verleumder"

Seit Jahren erträgt Professor Popp geduldig die Verleumdungen von sich gegenseitig unterstützenden Gruppen interessanter Mitglieder unserer Gesellschaft, die (1) bedeutende Wahrheiten auf den Kopf zu stellen belieben, (2) sich hinter Anonymitäten verbergen, (3) über erhebliche Steuermittel verfügen und (4) als Verleumder teilweise nicht nur bereits aufgefallen sind, sondern als solche auch öffentlich bezeichnet werden dürfen.

Die Motive dieser anonymen Drahtzieher wurden zum Beispiel im vergriffenen Buch von Christian Bachmann "Die Krebsmafia" , Fischer-Taschenbuch Frankfurt nach sorgfältigen Recherchen des Autors teilweise genau erkannt und beschrieben, teilweise auch nur geahnt. Popp, der sich von diesen, unter (1) bis (4) charakterisierten Gruppen nie korrumpieren oder gar zum Kumpel machen ließ, der sich seit Jahren unerschrocken für eine unbestechliche Wissenschaft und dabei auch für Naturheilverfahren einsetzt, der juristisch ein einziges Mal - mit Erfolg - gegen diese "Mafia" vorging, bleibt gerade deshalb ein beliebtes Opfer dieser Hintermänner (- Frauen). Inzwischen hat diese teilweise anonyme, sich geschickt aus der Verantwortung stehlende Subgesellschaft unter anderem die Enzyklopädie "wikipedia" als geeignete "Basis" ihrer Rufmordkampagnen erkannt. Das liegt daran, dass bei aller Anerkennung der Vorteile von "wikipedia", auf die wir selbst gerne zurückgreifen, leider der folgende Sachverhalt nicht klar genug erkannt wird: Zwischen der "Meinungsfreiheit" und der Beleidigung einzelner Mitglieder unserer Gesellschaft können Gerichte oft nur schwer differenzieren, vor allem dann nicht, wenn sie von dem Sachgebiet, um das es geht, rein fachlich überfordert werden. Auch das wäre nicht weiter tragisch, wenn die gleichen Kenntnislücken bedauerlicher Weise natürlich auch eben bei jenen Laien vorhanden sind, die gerade deshalb auf wikipedia zurück greifen, weil sie sich schnell und unkompliziert ein objektives Urteil bilden möchten. So wird der Zweck der Meinungsfreiheit auf den Kopf gestellt. Und eben diese scheinbar unüberwindbare Schwäche wird von den professionellen Rufmördern benutzt. Insofern besteht ein unabwägbares, aber dennoch signifikantes Risiko dafür, dass die Justiz das Recht des Einzelnen auf die Verteidigung seiner Ehre und das Recht des Bürgers auf eine objektive Unterrichtung dem bequemen Vorwand opfert, die Justiz müsse primär das "Recht auf freie Meinungsäußerung" schützen.

Welche Verleumdungen Popp in den letzten Jahren zu erdulden hatte, weil er sich anstelle juristischer Auseinandersetzungen zur Existenzsicherung seiner Arbeitsgruppe ausschließlich auf seine Arbeit konzentrieren muß , und welche Unwahrheiten dem ahnungslosen Zeitgenossen zugemutet werden, möchten wir hier kurz dem wikipedia- Benutzer anhand der Begriffe "Fritz-Albert Popp", "Biophoton", "Biophotonen" und "Biophotonik" in der deutschsprachigen (!) wikipedia erläutern.

In wikipedia wurde über Jahre hinweg insistiert, Popp gehöre einer Sekte an. Wie stets in all diesen Fällen, fehlt es an konkreten und nachvollziehbaren Belegen. Popp gehörte nie einer Sekte an, und er arbeitete auch nie mit einer Sekte zusammen. Er ist evangelisch und überzeugter, wenngleich extrem toleranter Christ. Erst in letzter Zeit wurde diese stereotyp auftauchende Unterstellung, die von einer dieser Rufmörderinnen sogar schon im Deutschen Fernsehen geäußert wurde, gelöscht, ohne allerdings die Spuren zum Hinweis auf diesen Verdacht ("Sektengekläffe", siehe wikipedia unter "Fritz-Albert Popp") zu beseitigen.

Seit Jahren behaupten chronische Gegner des Wissenschaftlers Fritz-Albert Popp, seine von Beginn seiner Forschung an postulierte und schließlich auch nachgewiesene Erkenntnis, dass Biophotonen kohärent seien, müsse man als "science fiction" betrachten, ohne daß sie freilich jemals irgend ein verständliches Gegenargument vorlegen konnten.. Nun, nachdem sich in letzter Zeit die Beweise für die Kohärenz der Biophotonen häufen, versucht eben diese Gruppe in wikipedia dem Leser weiszumachen, die Kohärenz der Biophotonen ließe sich überhaupt nicht beweisen. Erst in letzter Zeit, als dieser neue Anwurf als alberne und neue Ausrede aus ihrer öffentlichen Blamage plausibel gemacht worden war, wurde er stillschweigend wieder gelöscht.

Seit Jahren werden diese anonymen Gruppen, die gelegentlich unter dem Decknamen "Jacobi",etc......, auftreten, nicht müde, die Professur Popp´s, die er vom Senat der Universität Marburg vor mehr als dreißig Jahren einstimmig zugesprochen bekam, in den Dreck zu ziehen. So behauptete(n) der (die) anonyme(n) Autor(en) zum Beitrag "Fritz.-Albert Popp" in dem Beitrag in wikipedia, sein Professorentitel aus der damaligen Zeit sei ihm cum infamia von der Universität Marburg aberkannt worden. Popp ist, nebenbei bemerkt, promovierter und habilitierter Physiker sowie fünffacher, von renommierten staatlichen Universitäten ernannter Professor. Erst als einem unserer Anwälte diese Umkehrung der Tatsachen zu infam wurde, und er deshalb wikimedia zu verklagen begann, wurde diese Verleumdung nach offenbar langer Aufenthaltsdauer im Internet (die wir nun eruieren werden), spontan (!), kommentarlos(!) und spurlos(!) gelöscht. Von einfachen Kriminellen erwartet die Justiz in der Regel, dass sie sich für ihre Schäden öffentlich entschuldigen!

Stehen blieb wegen des Ausbleibens eines Reuegefühls deshalb auch der interessante Hinweis, dass Fritz-Albert Popp "Gegenwind aus der übrigen Biologie erfährt, weil seine Ausführungen nicht mit den allgemein anerkannten Maßstäben von wissenschaftlicher Überprüfbarkeit vereinbar sind". Wir werden nun und wollen auch dieses Beispiel aufgreifen, um zu erfahren, was der (die) Autor(en) dieser kühnen Tatsachenbehauptung darunter versteht (verstehen). Wir und unsere Freunde verfolgen nun deshalb gespannt auch die rechtliche Klärung und werden dem wikipedia-Leser exakt über den Fortgang dieser enzyklopädischen Aufklärung unterrichten, hier auf unserer homepage, weil wikimedia im Gegensatz zu ihrer Ankündigung, fair zu sein und Verleumdern keine Chance zu bieten, den Opfern der Verleumdung noch nicht einmal die üblichen Rechte auf Gegendarstellung einräumt und die Richtigstellungen nach Belieben spurlos löscht.

Erstaunlich ist auch ein weiterer Löschvorgang, der einen ersten Einblick hinter die Kulissen gestattet. So wurde behauptet, Fritz-Albert Popp habe dem vdi vorgeworfen, er - der vdi - verlange von ihm (Fritz-Albert Popp), auf seinen (von Fritz-Albert Popp geschützten) Markennamen "Biophotonik" zu verzichten. Tatsache aber ist, dass Fritz-Albert Popp sich öffentlich lediglich gewundert hat, dass sein Begriff "Biophotonik" von einer selbsternannten Gruppe deutscher "Wissenschaftler" um einen "zufällig?" ernannten Namensvetter als ihre (bisher einzige) eigene Entdeckung ausgegeben wird und zum Anlass zur Selbst-bewilligung erheblicher Steuermillionen verwendet wurde. Den Begriff "Biophotonik" prägte Fritz-Albert Popp vor zirka zwanzig Jahren zusammen mit dem berühmten Embryologen der Moskauer Staatsuniversität Beloussov, einem Enkel des Entdeckers der Biophotonen, Alexander Gurwitsch. Dieser von Beloussov und Popp sowie einem seiner Freunde geprägte Begriff "Biophotonik" ("Biophotonics") fand und findet noch heute in seiner ursprünglichen Bedeutung und Anwendung trotz Vortäuschung "vorläufiger" Umdefinitionen als einzig anerkannter Begriff Eingang in die seriöse wissenschaftliche Weltliteratur. Der absurde Vorwurf, Popp werfe dem vdi vor, er wolle ihm die Verwendung des Begriffs "Biophotonik" verbieten, stellt eben auch in dieser Sache die Tatsachen genau auf den Kopf. Als ein Diskussionsteilnehmer der wikipedia - Enzyklopädie auf diese Infamie in deren Diskussionsbeiträgen hinwies, wurde diese Verleumdung nicht etwa deshalb (innerhalb kürzester Zeit) gelöscht, weil wikipedia eingesehen hätte, dass krasse Unwahrheiten nicht in einer weltweit benutzten Enzyklopädie verbreitet werden sollten, sondern ausschließlich deshalb, weil nun plötzlich nach Auffassung des Falschmelders solche persönlichen Detailangaben ohnehin nicht in eine Enzyklopädie gehörten. Das entspricht dem Wahrheitsempfinden von wikimedia, einer der größten Enzyklopädien der Welt, und sie sollte - auch wenn Fritz-Albert Popp nicht ein Opfer wäre - auf jeden Fall ernst genommen werden. So wird das Grundgesetz ausgehöhlt, und früher oder später kann jeder redliche Bürger wehrloses Opfer dieser Hetzkampagnen werden. Wer steckt dahinter? Wird wikimedia korrumpiert? Ist das ein latenter Angriff auf unsere Demokratie, und mit welchem Ziel?

Aus all diesen ernsthaften Gründen, die wir noch weiter vertiefen und erläutern werden, bleiben wir nun konsequent am Ball. Wir halten die Verfolgung dieser gesellschaftlichen Belange und die Unterrichtung unserer home-page Besucher - das sind, was unser Thema anbelangt, Größenordnungen mehr als die der Gegenspieler - nun für eine unserer vornehmsten Aufgaben.